Гашимова Улькяр Асемовна

Полное описание

22 декабря 2022 года, как описывается в обвинительном заключении, подготовленном следователем дагестанского УФСБ, Улькяр Гашимова написала в Telegram-канале «Бѣлгородъ-Ԥодоння» два комментария: «Военкоматы нужно взрывать» и «Тоже самое касается администрации прокуратуры полиции». Сама Улькяр, согласно протоколам допросов на следствии, показала, что таким образом она прокомментировала высказывание другого участника чата, который написал: «Патриоты Великой России, сжигайте военкоматы, приводите в негодность военную технику, саботируйте военное производство, спускайте воздух из колёс военных автомобилей. Вместе мы победим. Нет войне!». По мнению ФСБ, фразы Гашимовой являются публичными призывами к терроризму в Интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). По состоянию на январь 2025 года у канала (ныне называется «Земля Белгородская») 1106 подписчиков и этих комментариев мы в нём не обнаружили, вероятно, они удалены.

7 февраля 2023 года Улькяр Гашимова, как указывается в обвинительном заключении, опубликовала в Telegram-канале «Граждане Свободной Кумукии» другой комментарий: «Рашисты тоже любят сосать переплюнули всех оппозиционеров настолько что Кремль Лубянка вам глубоко засовывает идёте подыхаете Украинских чернозёмах. Слава Украине. Смерть врагам. Смерть русским фашистам. Russia is a terrorist state». В нём, как считает следствие, содержатся призывы уже к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК РФ). По состоянию на январь 2025 года у канала имеется 23 подписчика.

В начале 2023 года девушка решила выехать в Нидерланды и просить там политического убежища — ранее такой статус получил проживающий в этой стране молодой человек Гашимовой, Антон Коломицын. 2 мая 2023 года Гашимова собиралась вылететь из Москвы в Белград, однако была задержана военнослужащими отряда пограничного контроля (ОПК) ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево. При прохождении паспортного контроля пограничник сказал ей, как она сообщила Коломицыну, следующую фразу: «Мы хотели бы задать вам пару вопросов, пройдёмте, пожалуйста, с нами».

Только на следующий день, 3 мая, пограничники составили протоколы об административном задержании Гашимовой (согласно этому документу, оно произошло в 15:00 3 мая 2023 года), личном досмотре, досмотре вещей, об изъятии вещей и документов. Сотрудник ФСБ подал рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения.

Улькяр Гашимова, вероятно, более двух суток провела в «специально отведённом помещении пограничных органов для содержания лиц, задержанных за административное правонарушение» в районе аэропорта Шереметьево.

5 мая пограничники оформили протокол об административном правонарушении, якобы совершённом девушкой 2 мая 2023 года, по ст. 18.7 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ»). Согласно документу, Улькяр Гашимова осуществила «неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего». Так, «в зале “Вылет” выявлена Гашимова Улькяр <…>. Возникла необходимость дополнительного опроса, на предмет обстоятельств пересечения Госграницы РФ <…>, в связи с чем, сотрудником ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево Гашимовой У. А. было предложено пройти в служебное помещение <…> Гашимова У. А., высказывая своё недовольство проведением указанного мероприятия, отказалась проследовать для опроса…». 

«После неоднократных законных требований должностного лица ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево <ФИО1> <…> пройти в помещение для проведения опроса и разъяснения ей полномочий проведения указанной процедуры, которая предусмотрена ч. 9 Положения о применении средств и методов контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через госграницу РФ, утверждённой постановлением правительства РФ от 2 мая 2005 г. № 50, Гашимова У. А. неоднократно отвечала отказом, воспрепятствуя исполнению своих прямых должностных обязанностей <ФИО1>», — говорится далее в протоколе.

В завершение в протоколе указано: «В ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий выявлено, что Гашимова У. А. состояла в сообществах мессенджеров “WhatsApp” и “Signal”, направленных на дискредитацию РФ и поддержку вооружённых сил Украины, с высказыванием угроз физической расправы над служащими силовых ведомств РФ. В действительности следовала в Королевство Нидерланды, к гражданину РФ, в настоящее время находящемуся в розыске в РФ по ст. 283.1 УК РФ. Таким образом, своими действиями Гашимова Улькяр Асемовна нарушила ст. 30 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. №4730-I “О Госгранице РФ”, ч. 9 Положения о применении средств и методов контроля при осуществлении пропуска лиц <…> через госграницу…». 

При этом ряд СМИ тогда писали, что активистка задержана по уголовному обвинению в дискредитации армии и поддержке Украины и что в её квартире в Дербенте проведён обыск.

Составленный протокол был передан в Химкинский районный суд Московской области, однако 5 мая 2023 года судья Нуждина Мария Николаевна вынесла определение о том, что административные дела по вменяемой Гашимовой статье КоАП РФ должны рассматриваться не федеральным судом общей юрисдикции, а мировыми судьями, и передала дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье 358-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

В тот же день дело рассмотрела мировая судья указанного судебного участка Кутырина Наталья Владимировна. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Гашимовой, судья признала в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, «продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его». 

Суд назначил Гашимовой арест продолжительностью 12 суток, который она отбывала в спецприемнике в Мытищах Московской области.

15 мая 2023 года, по окончании срока первого ареста, Гашимову сразу же снова задержала полиция, составив протокол о совершении ею административного правонарушения в 14 часов дня в Мытищах. Полицейские обвинили её в том, что она якобы отказалась предъявлять документы, удостоверяющие её личность, и «проследовать в служебный автомобиль», и составили протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей»). 

В тот же день, 15 мая 2023 года, судья Мытищинского городского суда Офтаева Элеонора Юрьевна назначила Улькяр Гашимовой 15 суток ареста. 

После окончания срока второго административного ареста девушку самолётом отправили в Дагестан. Там её задержали уже по уголовному обвинению в оправдании терроризма с использованием Интернета по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и отправили в СИЗО Махачкалы на время предварительного следствия. Позднее, как следует из карточки на сайте суда, Гашимовой предъявили также обвинение по ч. 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремизму в Интернете»). Однако сама она в письмах, которые есть в распоряжении издания «Кавказ.Реалии», сообщала, что ей вменяют статью ст. 280.1 УК РФ («Призывы к нарушению территориальной целостности России»). 

6 июня 2023 года эксперт Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД Дагестана, как указывается в обвинительном заключении, установил во фразах «Военкоматы нужно взрывать» и «Тоже самое касается администрации прокуратуры полиции» утверждения необходимости «совершения враждебных, связанных с опасностью, причинением ущерба» действий в отношении зданий, где располагаются перечисленные учреждения.

В тексте «Рашисты тоже любят…» эксперт констатирует побуждение к совершению враждебных действий, связанных с насилием, причинением вреда, в отношении «россиян, поддерживающих внешнюю политику своего государства, в частности — участие России в боевых действиях на территории Украины». «Содержание побуждения — убийством всех россиян, поддерживающих внешнюю политику своего государства, в частности — участие России в боевых действиях на территории Украины», — заключает эксперт МВД.

Осенью 2023 года Улькяр Гашимова была отправлена в Волгоградcкую область в психоневрологическое отделение больницы при СИЗО-5 г. Ленинска, где была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Ранее, в 2021 году, Гашимова обращалась в Институт им. Бехтерева в Санкт-Петербурге с жалобами на сильные головные боли и нервные приступы. В диагнозе Института указано подозрение на шизофрению. Однако в заключении Волгоградской психиатрической больницы № 2 от 1 ноября 2023 года, процитированной в обвинительном заключении, отмечается лишь «обнаружение признаков психического расстройства в форме истерического расстройства личности», и при этом указывается, что эти расстройства не достигают степени выраженного психоза и не лишают Улькяр Гашимову способности осознавать характер своих действий.

Улькяр Гашимова вину не признала. После завершения предварительного следствия 8 апреля 2024 уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. 7 октября 2024 года судья Простов Константин Игоревич признал Гашимову виновной и приговорил её к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

27 февраля 2025 года судья Апелляционного военного суда Дарницын Александр Георгиевич оставил приговор в силе.

Основания признания политзаключённой 

Обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ 

Анализируя дела по статье о призывах к терроризму, его оправдании и пропаганде, мы исходим из того, что такие действия, несомненно, могут являться преступлением.

В качестве публичных призывов к терроризму, как указано выше, Улькяр Гашимовой вменены две фразы: «Военкоматы нужно взрывать» и «То же самое касается администрации прокуратуры полиции», которыми она прокомментировала опубликованный в проукраинском Telegram-канале призыв к российским патриотам поджигать военкоматы и портить военную технику своей страны для прекращения войны.

Мы предлагаем провести оценку соответствия инкриминируемых Гашимовой высказываний критериям определения опасности деяния, которые были сформулированы Пленумами Верховного суда России (в частности, № 41 от 3 ноября 2016 г.) для дел, касающихся экстремизма: «При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего своё отношение к ней в сети Интернет <…> на возбуждение ненависти <…> следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещённой информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней».

Подобным же образом предлагает оценивать высказывания, которые могут потенциально иметь негативные и опасные для общества последствия, Рабатский план действий по запрету пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, выработанный экспертами Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Критерии, сформулированные Пленумами Верховного суда России, как и предлагаемый Рабатским планом тест, мы считаем возможным использовать по аналогии для дел, касающихся призывов к террористической деятельности. 

Рабатский план призывает установить высокий порог для введения ограничений на свободу выражения мнения, а все ограничения рассматривать только в пропорциональном сочетании со ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) 1966 года, говорящей о праве каждого человека на выражение мнения: «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений», а также «имеет право на свободное выражение своего мнения; которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору».

Свобода придерживаться своего мнения и высказывать его входит в число основополагающих прав и свобод, гарантируемых также и ст. 29 Конституции РФ. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Исходя из этого, исключительно важно определить упомянутую выше «меру» и критерии, необходимые для оценки угроз, создаваемых теми или иными высказываниями для нравственности, здоровья, прав других лиц, безопасности государства и пр. Такая оценка необходима для выявления действительно опасных для общества публикаций, с одной стороны, и гарантий соблюдения прав человека в области свободы слова — с другой. 

С точки зрения оценки реальной опасности слов — «призывов к терроризму» — по критериям Рабатского плана необходимо оценивать их контекст («контекстуальный анализ должен поместить высказывание в социальный и политический контекст, преобладавший в тот момент, когда это высказывание было сделано или распространялось»), реальное влияние автора на свою аудиторию, наличие умысла, степень публичности высказывания, а также его содержание. Наконец, крайне важно оценить вероятность реализации призыва, включая неотвратимость: «суды должны установить, что существовала реальная вероятность того, что высказывание могло спровоцировать фактическое действие…». 

Мнение Улькяр Гашимовой, опубликованное в Telegram-канале «Бѣлгородъ-Ԥодоння», является частью обсуждения действий против российского вторжения в Украину. Контекст её выступлений — идущая агрессивная война России в Украине: десятки тысяч убитых, стёртые и стираемые с лица земли города и сёла, бомбардировки и обстрелы, изнасилования и похищения украинцев оккупантами. Это, естественно, оказало сильное непосредственное влияние на высказывания. 

Отсутствуют данные, что Улькяр Гашимова являлась авторитетом для значимой группы людей, лидером мнений и могла оказать на аудиторию реальное влияние. Можно предполагать, что она не была влиятельной фигурой среди пользователей Telegram-канала, а её мнение едва ли имело особый вес: нет сведений, что Гашимова была там администратором или постоянным автором, её имя и псевдоним (Ülker Boz) по состоянию на январь 2025 года ни разу не упоминается ни в одном из опубликованных в канале постов. Вероятнее всего девушка — рядовой пользователь, вступавшая в дискуссии в комментариях к постам с другими посетителями. Её высказывания не цитировались в канале и, насколько нам известно, вообще нигде и никем. По крайней мере, в настоящий момент в Интернете отсутствуют следы такого цитирования. 

Telegram-канал «Бѣлгородъ-Ԥодоння» (сейчас — «Земля Белгородская») по данным на январь 2025 года имеет 1106 подписчиков, содержит публикации на русском и украинском языках, последние полтора года практически не обновляется. Он был создан в начале полномасштабной войны, 30 марта 2022 года, якобы «слободскими казаками» под лозунгом «Белгород — это Украина»; многие комментаторы в нём писали на украинском языке и явно были гражданами Украины. В основном в канале публиковалась история о коротком периоде в 1918 году, когда территория нынешней Белгородской области формально частично входила в состав Украинской народной республики и Украинской Державы, а также освещались операции «русских» формирований ВСУ на территории региона. В комментариях под постами можно увидеть ругань между сторонниками России и Украины. По состоянию на январь 2025 года в качестве аватара канала используется эмблема Русского добровольческого корпуса (подразделение, входящее в состав главного управления разведки Министерства обороны Украины) в сочетании с жёлто-голубо-чёрным флагом, называемым флагом Белгородской народной республики. В связи с этим мы предполагаем, что значительное число, возможно, большинство пользователей канала — украинцы и граждане Украины.

Буквальное понимание высказываний Гашимовой даёт основания видеть в них призыв к совершению взрывов учреждений. Однако Рабатский план рекомендует отделять умысел от безрассудства и халатности. В данном случае, из рассматриваемых коротких фраз и контекста, мы не берёмся утверждать, что девушка не допустила в эмоциональном порыве безрассудных высказываний, учитывая и её психическое состояние, согласно приведённым выше данным. 

Учитывая описанные степень публичности высказываний и влиятельности автора мы полагаем, что вероятность их реализации не велика. 

Отметим, что полномасштабная война в Украине привела к существенному ужесточению риторики как отдельных граждан, представителей враждующих сторон, так и пропагандистов, политических деятелей, лидеров мнений. Такая эскалация языка ненависти представляется достаточно естественной на фоне реальных бомбовых и ракетных ударов, разрушения городов и гибели людей. Едва ли один из комментаторов канала «Бѣлгородъ-Ԥодоння» мог оказать такое влияние на увидевшую его высказывания аудиторию, чтобы это существенно повлияло на уровень ненависти и вражды и создало бы опасность эскалации насилия.

При этом с февраля 2022 года в российских СМИ, особенно на телевидении, звучат не только дискриминационные и уничижительные по отношению к украинцам, европейцам, американцам высказывания, но и прямые призывы к их уничтожению, насилию над ними, лишению их человеческого достоинства. Однако ни одно из таких высказываний на многомиллионную аудиторию не стало поводом для возбуждения уголовного дела, в отличие от эмоциональных комментариев в Telegram-канале, которые прочитало, вероятно, несколько десятков человек. Такая непропорциональность преследования дополнительно доказывает политический мотив преследования Улькяр Гашимовой. 

Таким образом, мы считаем наказание Улькяр Гашимовой в виде нескольких лет лишения свободы по ст. 205.2 УК РФ непропорциональным общественной опасности её деяний и политически мотивированным.

Обвинение по ч. 2 ст. 280 УК РФ 

Гашимовой инкриминировано высказывание: «Рашисты тоже любят сосать переплюнули всех оппозиционеров настолько что Кремль Лубянка вам глубоко засовывает идёте подыхаете Украинских чернозёмах. Слава Украине. Смерть врагам. Смерть русским фашистам. Russia is a terrorist state». По мнению эксперта МВД, рашистами, фашистами и врагами Улькяр Гашимова назвала россиян, поддерживающих войну против Украины, и побуждала пользователей Интернета убивать их.

Как мы понимаем содержание текста, автор скорее говорит о военнослужащих оккупационной российской армии, участвующих в войне на территории Украины («идёте подыхаете Украинских чернозёмах»), а не всех россиянах, поддерживающих «СВО». Причём не обо всех бойцах, а только об идейных «рашистах», т.е. российских фашистах, идейных сторонников оккупации и дискриминации народов соседних стран по национальному признаку. Пожелания им смерти с её стороны — скорее риторические лозунги, желание поражения одной из сторон войны. Прямого призыва к убийствам людей, полагаем, здесь нет. Кроме того, военнослужащие вооружены и сами способны за себя постоять, поэтому не должны пользоваться особой защитой антиэкстремистского законодательства.

С точки зрения оценки реальной опасности слов — «призывов к экстремизму», — оценивая их по критериям Рабатского плана, мы видим тот же контекст, который описали выше в отношении «террористических» высказываний: десятки тысяч убитых и покалеченных в результате вторжения России в Украину и военные преступления российской армии. Это оказало прямое влияние на высказывание, его эмоциональность. 

Как указано выше, нет данных, что Улькяр Гашимова являлась авторитетом для значимой группы людей, лидером мнений и могла оказать на аудиторию реальное влияние. Отметим, что рассматриваемое место публикации — «Граждане Свободной Кумукии» — является не «каналом», а «чатом» канала «Свободная Кумукия» — «Buğawsuz ülke» (по состоянию на январь 2025 года в канале всё удалено), т.е. площадкой дискуссий. Канал «Свободная Кумукия» был создан в сентябре 2022 года и позиционировался как страница сепаратистского движения «Свободная Кумукия». Чат к нему возник в январе 2023 года. Не представляется возможным сейчас полноценно оценить влияние Гашимовой на эту аудиторию, т.к. аккаунт Гашимовой в Telegram удалён и мы не видим её постов и реакцию на них, а также количество людей, прочитавших её тексты, в том числе инкриминированный. Однако её высказывания не цитируются в прессе и Интернете, что говорит о невысоком их влиянии. 

Подписчиками «Граждан Свободной Кумукии» по состоянию на февраль 2023 года, когда Улькяр Гашимова разместила данный текст, было, судя по содержанию чата, порядка ста человек (на январь 2025 года — 23 участника), а посетителей — до трёх сотен. Канал и чат посвящены национальному самоопределению кумыков (самоназвание — «кумуки») — тюркского народа, проживающего в Дагестане и на прилегающих территориях. В связи этим основную часть контента и дискуссий составляет история кумыков и тюрков вообще. Таким образом, рассматриваемый пост Улькяр могло прочесть до трёхсот человек, но никто, как мы видим, не заинтересовался им настолько, чтобы опубликовать его у себя. Таким образом, мы приходим к выводу о невысокой степени публичности высказывания Гашимовой.

Мы полагаем, что Гашимова не имела умысла на наступление общественно опасных последствий от своих слов, а наоборот, хотела содействовать прекращению войны, что является общественно полезным. Автор, с нашей точки зрения, реагировала на преступления российских военных и высказывала поддержку жертвам этих преступлений.

Учитывая описанные степень публичности высказываний и влиятельности автора мы полагаем, что вероятность их реализации невысока.

Мы не одобряем язык ненависти, которым написаны эти комментарии, однако исходя из невысокой общественной опасности этих слов с точки зрения критериев Рабатского теста считаем приговор Улькяр Гашимовой к реальному лишению свободы на несколько лет по ч. 2 ст. 280 УК РФ неправомерным и политически мотивированным. 

«Карусельные» административные аресты 

Гашимова была задержана в аэропорту и после этого дважды была подвергнута административным арестам по сфабрикованным обвинениям. Исходя из материалов, содержащихся в протоколах, составленных на девушку в аэропорту, два вменяемых ей комментария ещё не были найдены сотрудниками полиции, поскольку они нигде не упоминаются. Также в протоколе речь идёт только о сообществах в мессенджерах WhatsApp и Signal, тогда как в уголовном деле фигурируют комментарии в сообществе в Telegram. Мы полагаем, что два административных ареста Гашимовой потребовались силовикам, чтобы тщательно изучить изъятый у девушки телефон, найти поводы для заведения уголовного дела и сформировать необходимые документы для её преследования. Мы полагаем, что силовики искали повод для преследования Гашимовой за её оппозиционные взгляды и активность и за её связь с находящимся в розыске Антоном Коломициным, за которого она собиралась выйти замуж.

Практика «карусельных арестов» получила распространение в последние годы и используется правоохранительными органами как альтернатива СИЗО в том случае, когда на человека не заведено уголовное дело: в отношении находящегося в активной оперативной разработке и де-факто подозреваемого лица фабрикуют несколько дел об административных правонарушениях подряд и на этом основании удерживают его в спецприёмнике. В последние годы такой метод активно используется в преследованиях по политическим делам. 

Известны случаи применения «карусельных арестов» в отношении Александра Крайчика, Ление Умеровой, Николая Онука и многих других. Это только единичные примеры из практики, которая получает всё более широкое распространение. 

Проанализированные нами материалы административных дел Гашимовой позволяют сделать вывод о крайне низком уровне доказывания. Суд фактически принимает на веру протоколы и показания полицейских, написанные из дела в дело как под копирку, и критически относится к показаниям обвиняемого только на том основании, что они противоречат показаниям полицейских. Суд не принимает во внимание абсурдность обвинений. По свидетельствам близких девушки, почти месяц они вынуждены были только догадываться о её местонахождении. В этот период Улькяр не имела возможности воспользоваться помощью адвоката.

Абсурдность обвинений по административным делам, ограничения в защите — всё это свидетельствует о том, что, как и в иных случаях «карусельных арестов», они были нужны следствию только для того, чтобы за это время подготовить материалы уголовного дела и сломить волю противницы войны к сопротивлению и защите.

Иные основания для признания политической заключённой

Ярлыки террористов и экстремистов сейчас навешиваются неугодным властям носителям оппозиционных взглядов из конъюнктурных политических соображений для запугивания критиков власти. Фактически статьи УК об оправдании терроризма и экстремизма стали важнейшим инструментом подавления свободы критических по отношению к власти высказываний и оппозиционной, антивоенной активности в целом. Отсутствие наказаний за публикации агрессивных призывов российских провоенных пропагандистов показывает очевидную избирательность силовиков.

Улькяр Гашимова давно занималась оппозиционной деятельностью: она вела блог в Instagram (удалён после ареста) с двумя сотнями подписчиков, где писала о своём азербайджанском происхождении, необходимости «деколонизации и денацификации» России и выступала против войны в Украине, сообщала «Медиазона». Соратник и друг Гашимовой Антон Коломицын говорил, что девушка «была активна в нескольких десятках» Telegram-чатов с подобной тематикой.

В правозащитном проекте «Марем», помогающем жительницам Северного Кавказа, отметили, что в 2022 году Улькяр Гашимова обращалась к ним за помощью из-за конфликта с преподавателями своего музыкального училища, произошедшего из-за её антивоенных высказываний. В октябре 2022 года, по словам Коломицына, его подругу отчислили за отказ посещать «Разговоры о важном».

Мы полагаем, что инкриминированные Улькяр Гашимовой высказывания с большой долей вероятности не имеют той степени общественной опасности, которая соответствует о реальному лишению свободы на 4,5 лет. К моменту размещения настоящей справки (март 2025 года) Гашимова провела за решёткой уже более полутора лет. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Улькяр Гашимовой является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Она избирательно лишена свободы по сравнению с другими лицами, а наказание непропорционально реальной общественной опасности содеянного и было применено к ней в нарушение права на справедливый суд, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Улькяр Гашимову политической заключённой и требует отмены приговора, прекращения её преследования по ст. 280 УК РФ, освобождения и пересмотра справедливым судом обвинения по ст. 205.2 УК РФ. 

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Независимого правозащитного проекта Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Сулейманов Гасан Рабаданович, Буклов Никита Владимирович, Трехлебов Сергей Григорьевич

Публикации в СМИ

10 мая 2023 года. Город. В Москве за дискредитацию армии РФ арестовали жительницу Дербента

22 июня 2023 года. Кавказ.Реалии. Дагестанская активистка Улькер Гашимова оказалась под арестом в СИЗО Махачкалы

5 июля 2023 года. Кавказ.Реалии. На активистку из Дагестана Улькер Гашимову возбуждено уголовное дело по «террористической» статье

15 апреля 2024 года. Медиазона. В суд передали уголовное дело против активистки из Дагестана, писавшей о необходимости деколонизации России

29 апреля 2024 года. Кавказский Узел. Улькер Гашимова пожаловалась на давление следователя

Дата обновления справки: 07.03.2025 г.